Lucy Moffatt - Månedens oversetter
Månedens oversetter i august er Lucy Moffatt. Lucy er fra London og har virket som profesjonell oversetter siden midten av 1990-tallet, først fra spansk, senere også fra norsk. Etter 2017 har hun oversatt nærmere tjue norske skjønn- og faglitterære titler for forleggere i Storbritannia og Canada. Hun har arbeidet med ulike forfattere som Anne Sverdrup-Thygeson, Andreas Tjernshaugen, Are Kalvø, Bjørn Berge, Dag O. Hessen, Hilde Østby, Nina Brochmann og Ellen Støkken Dahl.

Lucy har vunnet John Dryden-prisen to ganger for sine oversettelser av Hans Herbjørnsrud (2015 and 2025), og mottatt NORLAS oversetterpris i 2020 for sin faglitterære innsats. Hun vant ASFs Wigeland Prize i 2025 for oversettelsen av deler av Bjørg Viks roman Små nøkler, store rom (Small Keys, Big Rooms). Et utdrag av hennes oversettelse av Kyrre Andreassens Forøvrig mener jeg at Karthago bør ødelegges (Furthermore I Consider that Carthage Must Be Destroyed) ble nylig publisert i den skandinaviske utgaven av magasinet Granta.
Både skjønnlitterære og faglitterære tekster oversatt av Lucy har vært publisert i Words without Borders og Comparative Critical Review. Hennes siste oversettelse, Bjørn Berges Lukt , er nylig utgitt av Reaktion Books.
Lucy arbeider også med prøveoversettelser av kommende bøker for norske forlag, og har kontakt med utenlandske forlag for å gjøre dem oppmerksomme på romaner og sakprosa som kan passe inn på utgivelseslistene deres.
Hvordan begynte du å oversette norsk litteratur?
Under et besøk i Telemark i 2009 der jeg skulle treffe min gamle kompis, oversetteren Juan Gutiérrez-Maupomé, møtte jeg en herlig nordmann og forelsket meg. Ånons jobber, som musiker og ansatt i undervisningstilling ved USNs utdanning for folkemusikk i Rauland, lot seg ikke så lett flytte på, så jeg bestemte meg – med samtykke fra min svært forståelsesfulle datter, Rachel – å bosette meg i Norge så snart hun flyttet hjemmefra. Jeg hadde jobbet som finansoversetter i Mexico på 1990-tallet, men begynte som redaktør da jeg flyttet tilbake til Storbritannia på 2000-tallet. Jeg savnet oversetteriet veldig, og jeg hadde dessuten alltid hatt et sterkt ønske om å oversette bøker. Derfor bestemte jeg meg for å ta hintet universet tilsynelatende ga meg, og kastet meg uti det norske, med ambisjonen om å dukke opp igjen gjenskapt som litterær oversetter.
Ånon forsynte meg med norsk litteratur og loset meg gjennom språkopplæringen med en engels tålmodighet. Oversettelse var en del av denne prosessen helt fra begynnelsen av.
En dag introduserte han meg for en novellesamling av den avdøde, store Telemark-forfatteren, Hans Herbjørnsrud, og det var da det virkelig tok fyr. Tekstene var så enestående, frodige og utfordrende at de hadde en skjerpende virkning på oversetterevnene mine, og en oversatt passasje fra en av disse novellene vant John Dryden-prisen. Det førte til at NORLA fikk øynene opp for meg, og åpnet døren til det fantastiske og sjenerøse fellesskapet av litterære norskoversettere. Det er jeg veldig glad for.

Din kollega og månedens oversetter i juni, Nichola Smalley, sendte stafettpinnen til deg:
Grunnen til at jeg ønsker å spørre Lucy, er at jeg er fascinert av forskningsferdighetene hennes! Lucy er en briljant og følsom oversetter, som ofte arbeider med virkelig krevende sakprosatekster som innebærer mye faktasjekking fra hennes side. Jeg er så heldig at jeg har henne som venn, og jeg ser til og med på henne om en slags samarbeidspartner, fordi jeg jevnlig henvender meg til henne når jeg har spørsmål om et bestemt norsk ord eller et uttrykk jeg ikke helt får tak på. Ikke bare vet hun ofte svaret, men hun klarer også å spore opp hvilken tekst jeg jobber med, eller hvor et gitt sitat stammer fra.
Så spørsmålet til Lucy er:
Hva er hemmeligheten bak disse strålende forskningsferdighetene? Avslør yrkestriksene dine, er du snill!
Jeg er smigret over Nickys overbevisning om at jeg er et slags forskningsgeni! Jeg er ikke sikker på at jeg faktisk er det, eller om det bare skyldes at nesten alle ikke-oversetter-jobbene jeg har hatt, på en eller annen måte har gått ut på å spore opp og kontrollere informasjon. Dermed hadde jeg fått mye trening i dette mange år før jeg begynte å oversette sakprosa. Siden noen av disse jobbene var fra før internettets tid, fikk ferdighetene jeg allerede hadde tilegnet meg et enormt løft da jeg kom på nett på midten av 1990-tallet. Jeg ble raskt en ivrig bruker av søkemotorer og lærte tidlig at kvaliteten på søket er avgjørende for resultatet. Det gjelder fortsatt. Når det gjelder vanen med å dobbeltsjekke og trippelsjekke svarene jeg får, har det bare blitt enda viktigere i dagens, dessverre forringede, nettlandskap.
Å late som: Å oversette sakprosa er fascinerende fordi man for hver ny bok må lære seg å høres ut som en ekspert på et felt man sannsynligvis ikke vet noe om fra før. Det hjelper at jeg leser meg opp på temaet mens jeg oversetter, slik at jeg får en bedre forståelse for sammenhengen. Og man må aldri være redd for å stille forfatteren dumme spørsmål.
Sjekk forskningen: Hvis forfatteren min viser til en forskningsartikkel, leter jeg den opp og leser både sammendraget og den delen som er direkte relevant for oversettelsen. Siden jeg ikke er naturviter, har dette vært særlig nyttig når jeg har arbeidet med populærvitenskapelige bøker som Insektenes planet eller Gleden med skjeden. Hvis artikkelen ikke er tilgjengelig på nettsiden til institusjonen der forfatterne arbeider, leter jeg etter den på Jstor.org, der man med et gratis abonnement kan lese opptil 100 artikler i måneden på nettet. Til mitt nåværende oppdrag, Hardråde av Tore Skeie, har jeg også anskaffet meg et betalt abonnement på Academia.edu til verktøykassen.

Tospråklige sammendrag: Sammendragene av forskningsartikler i Norge presenteres ofte både på engelsk og norsk, og kan derfor være en gullgruve når det gjelder terminologi. Selv om dette er nyttigst for folk som oversetter mellom norsk og engelsk, kan det også være til god hjelp for andre oversettere, fordi det kan være enklere å finne det rette ordet på målspråket ved å gå via det engelske begrepet enn via det norske.
Sitater: Sakprosaen jeg oversetter er ofte full av sitater fra ikke-norske tekster som forfatteren selv har oversatt. Hvis jeg er riktig heldig (nå er det deg jeg snakker om, Bjørn Berge!), har forfatteren sendt meg en fil med alle sitatene – både originalen og den norske oversettelsen – men det er uvanlig. I de fleste tilfeller leder fotnotene meg videre til tekster jeg må undersøke nærmere.
Kildetekster: Hvis sitatet, som ofte er tilfellet, er oversatt fra engelsk, må jeg finne frem til originalboken eller originalartikkelen det stammer fra, helst i digital form slik at den er lett å søke i. (Hvis sitatet er oversatt fra et annet av språkene jeg behersker, går jeg til originalteksten for å dobbeltsjekke meningen, eller til en engelsk oversettelse av verket hvis en slik eksisterer.) For litt eldre kildetekster leter jeg etter en digital versjon på Internet Archive (archive.org), et fantastisk nettbibliotek som jeg tviler på at jeg kunne gjort jobben min uten. Tekstsøkene er litt klønete, men de fungerer, og nettstedet holder oversikt over bøkene du har lånt mens du arbeider med et prosjekt, slik at du lett kan finne tilbake til dem. Til min nåværende bok har jeg også abonnert på Scribd.com, der jeg fant mange av bøkene jeg ikke klarte å finne på Internet Archive. Selv om jeg ikke bruker Project Gutenberg så ofte, er siden noen ganger en nyttig kilde til digitaliserte tekster. Som siste utvei kan jeg prøve Google Books, men den er etter hvert blitt nærmest ubrukelig. Hvis alt dette mislykkes, undersøker jeg om det finnes et fysisk eksemplar av originalboken eller artikkelen i Norge, og bestiller den gjennom fjernlån.
Å finne selve sitatet: Hvis forfatteren har oppgitt sidetall, er det enkelt å finne sitatet. Hvis ikke, må jeg bruke en metode med prøving og feiling og så gjette meg frem. Den mest pålitelige metoden jeg har funnet, er å velge det minst vanlige ordet i det norske sitatet, helst et ord som bare kan oversettes til engelsk på én måte, og så søke etter det engelske ordet i boken. Ta for eksempel denne formuleringen: «ingen brakte våpen til byen eller forsøkte å ta seg inn uten de riktige dokumentene». Jeg ville antakelig søkt etter den engelske ekvivalenten til «dokumentene» – «documents» eller kanskje «papers». Jeg kunne ha lett etter den engelske ekvivalenten til «våpen» – «weapons» eller «arms» – men siden dette er en bok om vikinger, ville jeg fått så mange treff at det lett kunne tatt meg en halv dag å gå gjennom alle. Dette fungerer selvsagt bare ved digitale søk. Hvis du ikke har sidetall og bare har en fysisk bok, er det som å lete etter en nål i en høystakk.
Steder og bygninger: Vi er alle blitt så vant til å bruke Googles karttjeneste at jeg regner med at alle oversettere jevnlig bruker den for å undersøke nærmere de stedene som dukker opp i bøkene de arbeider med. For noen år siden videreutviklet jeg denne metoden en liten smule, da venninnen min, Rosie Hedger, syntes det var vanskelig å danne seg et bilde av en bakgård og en trappeoppgang i en bygård i Oslo, som ble omtalt i oversettelsen hun arbeidet med. Hun spurte en gjeng av oss om noen kjente stedet. Ingen gjorde det, men det viste seg at en leilighet i den samme bygningen lå ute på nettsiden til en eiendomsmegler … med bilder av bakgården og det hele.

Hva ville du gjort om du ikke var oversetter?
En av mine desidert yndlingsjobber fra før jeg begynte med oversettelse, var i PR-avdelingen til en lokal britisk TV-stasjon. Det var utrolig morsomt. Folk ringte oss hver gang det skjedde noe uvanlig i lokalmiljøet, som den gangen det var et lite jordskjelv i det sentrale England, og vi ble overøst med telefoner fra eldre mennesker som var overbevist om at de holdt på å miste forstanden fordi møblene deres hadde begynt å riste. Jeg likte veldig godt å håndtere brev og telefonsamtaler om ofte litt eksentriske saker. Førti år senere husker jeg fortsatt en gjenganger som tilsynelatende ikke hadde noen annen interesse i livet enn Prisoner Cell Block H, en australsk såpeopera som var kjent for elendig skuespill, usannsynlige handlingsforløp og skranglete kulisser. Vi hørte fra ham minst to ganger i måneden, alltid med et eller annet svært detaljert spørsmål om en bestemt episode, og jeg frydet meg hver gang over utfordringen med å grave meg gjennom arkivene for å finne svaret.
Folk ba oss ofte om pressebilder av skuespillere som hadde medvirket i TV-programmene våre, og det var de beste dagene, fordi ingen andre på kontoret skjønte noe som helst av systemet i fotoarkivet, som var blitt laget av en tidligere ansatt som for lengst var borte. Det ga meg frie tøyler til å tilbringe et par timer med nesen begravd i negativer og kontaktkopier i stedet for å delta på kjedelige avdelingsmøter. Hvis ikke oversetteriet hadde kalt på meg, kunne jeg gladelig ha blitt i den jobben resten av livet.
Hvilken (av de norske) bøkene du har oversatt har gitt deg mest glede?
Det er så vanskelig å velge, men jeg tror jeg må gå for Anne Sverdrup-Thygesons Insektenes planet. Anne er en lidenskapelig forkjemper for planetens mindre arter, og hun formidler sitt høyst alvorlige budskap i en prosa som er lettlest, humoristisk og full av undring. Som anmelderen i Evening Standard skrev: «Historiene hun forteller er så merkelige og fengslende at vi ikke merker at dette er systematisk undervisning.» Og jeg vet fra Amazon-anmeldelsene at mang en tidligere insektskeptiker har hengt opp et biehotell i hagen etter å ha lest denne boken!
Anne er dessuten en drøm å arbeide med: Hun svarer raskt på spørsmål, setter pris på velformulerte setninger og er alltid klar for å anerkjenne og berømme oversetternes arbeid.
Under Norsk litteraturfestival på Lillehammer sa forfatteren Ali Smith «Translation is everything. I think that a book doesn’t exist until it is translated.»
Hva er dine tanker rundt dette?
Jeg er begeistret for Ali Smith, ikke bare på grunn av forfatterskapet hennes, men også fordi hun utrettelig kjemper for litterære oversettere – noe jeg selv med stor glede har vært vitne til ved to anledninger. Dette spørsmålet førte meg ned i et lite kaninhull, som endte med at jeg fant frem til en panelsamtale ved Southbank Centre i London, arrangert av UK National Centre for Writing. I sine innledende bemerkninger snakker Smith vakkert om sin beundring for litterære oversettere. Hun sier at de «er like mye forfattere som de opprinnelige forfatterne de oversetter, om ikke mer», og hun roser den rausheten og oppfinnsomheten de legger for dagen i sitt arbeid. Men litterære oversettere bedriver selvsagt også nærlesing av tekstene vi oversetter – vi er kanskje de mest konsentrerte leserne en forfatter noen gang vil få. Jeg forestiller meg at da Smith kom med denne kommentaren på Lillehammer, tenkte hun på hvordan oversettelse gjør det mulig for litteraturen å bryte ut av det enspråklige fangenskapet, og inngå i dialog med andre kulturer og fremkalle respons fra dem. Men jeg lurer på om det også ligger en annen betydning der: om hun som forfatter opplever at bøkene hennes begynner å leve et fyldigere og nesten organisk liv når de utsettes for det «doble laget av kreativitet» til leseren-forfatteren som forsøker å skape «boken på nytt og på riktig måte i sitt nye språk».
(Alle sitatene er hentet fra panelsamtalen, som du finner her).
Har du en norsk favorittbok du synes engelskspråklige lesere fortjener at blir oversatt?
Det er så mange forfattere jeg så gjerne ville ha sett i norsk språkdrakt, særlig novelleforfattere som Hans Herbjørnsrud, Kjersti Rorgemoen og Jan Kristoffer Dale. Men hvis jeg skulle velge meg én bok her og nå som jeg ville ha drept for muligheten til å få oversette, måtte det bli Kyrre Andreassens Forøvrig mener jeg at Karthago bør ødelegges. Det er historien om Krister Larsen, en elektriker hvis liv har gått helt av hengslene etter at ryggproblemer tvang ham til å slutte i yrket. Det er strålende og virtuost utført litterær forvandlingskunst, der forfatteren overbevisende trer inn i en annens stemme. Alt fortelles fra Kristers perspektiv, med en stemme som er så pratsom, fortrolig og full av underholdende digresjoner at det tar litt tid før man legger merke til selvmotsigelsene og mørket som ligger under overflaten.
Vi håper du er klar til å gi stafettpinnen videre til en kollega som også oversetter fra norsk. Hvem vil du gi den videre til, og hva vil du spørre vedkommende om?
Jeg vil gjerne gi stafettpinnen videre til Alejandra Ramírez Olvera, som jeg første gang «møtte» på sosiale medier for noe år siden, etter at vi begge hadde oversatt Anne Sverdrup-Thygesons fantastiske sakprosabok, Insektenes planet.
Jeg blir alltid imponert over oversettere som tar seg tid til å kjempe for faget vårt. Alex, jeg vil gjerne høre om arbeidet ditt som leder i Den meksikanske oversetterforeningen – en svært viktig rolle i en tid der oversettere verden over er under press. Hvordan klarer du å balansere dette arbeidet med dine egne oversetterprosjekter?
Jeg ser at du begynte yrkeslivet med audiovisuell oversettelse. Kan du fortelle litt om overgangen til litterært arbeid, og særlig om du føler at det er bestemte ferdigheter du fikk som AV-oversetter, som har beriket praksisen din som litterær oversetter?
Les mer
Les mer om Lucy på Books from Norway
Les flere intervjuer i NORLAs serie
Oversetterne er de viktigste aktørene vi har for å få norsk litteratur ut i verden. Deres arbeid er av helt avgjørende betydning, og for å kaste lys over dette arbeidet, startet vi i 2015 intervjuserien «Månedens oversetter».
Du finner alle intervjuene samlet her


